LG GBBSJ2CCPY.APYQEUZ vs Balay 3KID967F
GBBSJ2CCPY.APYQEUZ und 3KID967F kosten ungefähr gleich viel. GBBSJ2CCPY.APYQEUZ hat eine höhere Bewertung (3.8 gegenüber 2.6).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 375 lt | 381 lt |
| Höhe | 203 cm | 193.5 cm |
| Breite | 67.4 cm | 70.8 cm |
| Tiefe | 59.7 cm | 54.8 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 225 lt | 98 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Built-In |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | — | Bottom |
| Farbe | Silver | White |
| Anzahl der Ablagen | 3 | — |
| Besondere Merkmale | ||
| Türoffenalarm | — | Ja |
| Geräuschpegel | — | 33 dB(A) |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | C | D |
| BEE-Sterne-Bewertung | 3 | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 175 kWh/y | 204 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | Italy | Germany |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- GBBSJ2CCPY.APYQEUZ oder 3KID967F: was ist günstiger?
- GBBSJ2CCPY.APYQEUZ und 3KID967F kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- GBBSJ2CCPY.APYQEUZ oder 3KID967F: was hat die bessere Bewertung?
- GBBSJ2CCPY.APYQEUZ hat eine höhere Bewertung (3.8 gegenüber 2.6).
- Wer hat mehr Kapazität, 3KID967F oder GBBSJ2CCPY.APYQEUZ?
- 3KID967F hat mehr Kapazität als GBBSJ2CCPY.APYQEUZ (381 lt gegenüber 375 lt).
- Wer hat mehr Höhe, GBBSJ2CCPY.APYQEUZ oder 3KID967F?
- GBBSJ2CCPY.APYQEUZ hat mehr Höhe als 3KID967F (203 cm gegenüber 193.5 cm).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, GBBSJ2CCPY.APYQEUZ oder 3KID967F?
- GBBSJ2CCPY.APYQEUZ hat mehr Gefrierfach-Kapazität als 3KID967F (225 lt gegenüber 98 lt).
- Was unterscheidet GBBSJ2CCPY.APYQEUZ und 3KID967F bei Energieeffizienzklasse?
- GBBSJ2CCPY.APYQEUZ hat Energieeffizienzklasse C, 3KID967F hingegen Energieeffizienzklasse D.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, 3KID967F oder GBBSJ2CCPY.APYQEUZ?
- 3KID967F hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als GBBSJ2CCPY.APYQEUZ (204 kWh/y gegenüber 175 kWh/y).