Über unsSo funktioniert'sPartnerprogramme & OffenlegungKontaktDatenschutzerklärung

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Kühlschränke/LG GBBW322CEV.AEVQEUR vs Cecotec 02457

LG GBBW322CEV.AEVQEUR vs Cecotec 02457

GBBW322CEV.AEVQEUR und 02457 kosten ungefähr gleich viel. GBBW322CEV.AEVQEUR hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 4).

Technische Daten

GBBW322CEV.AEVQEUR

LG

GBBW322CEV.AEVQEUR

Daten aktualisiert am: 3. September 2026

Amazon.it897.60 €★ 4.3 (26)
02457

Cecotec

02457

Daten aktualisiert am: 4. September 2026

Amazon.it899.00 €★ 4 (80)
Abmessungen
Kapazität465 lt490 lt
Höhe203 cm183 cm
Breite70.4 cm91 cm
Tiefe69.7 cm63.6 cm
Gefrierfach-Kapazität326 lt169 lt
Aussehen
EinbauartFreestandingFreestanding
Anzahl der Türen24
FarbeBlack—
Anzahl der Ablagen25
Energie
EnergieeffizienzklasseCE
BEE-Sterne-Bewertung34
Jährlicher Energieverbrauch191 kWh/y290 kWh/y
Sonstiges
GefrierfachJaJa
Herkunftsland—España

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

Häufig gestellte Fragen

GBBW322CEV.AEVQEUR oder 02457: was ist günstiger?
GBBW322CEV.AEVQEUR und 02457 kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
GBBW322CEV.AEVQEUR oder 02457: was hat die bessere Bewertung?
GBBW322CEV.AEVQEUR hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 4).
Wer hat mehr Kapazität, 02457 oder GBBW322CEV.AEVQEUR?
02457 hat mehr Kapazität als GBBW322CEV.AEVQEUR (490 lt gegenüber 465 lt).
Wer hat mehr Höhe, GBBW322CEV.AEVQEUR oder 02457?
GBBW322CEV.AEVQEUR hat mehr Höhe als 02457 (203 cm gegenüber 183 cm).
Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, GBBW322CEV.AEVQEUR oder 02457?
GBBW322CEV.AEVQEUR hat mehr Gefrierfach-Kapazität als 02457 (326 lt gegenüber 169 lt).
Was unterscheidet GBBW322CEV.AEVQEUR und 02457 bei Energieeffizienzklasse?
GBBW322CEV.AEVQEUR hat Energieeffizienzklasse C, 02457 hingegen Energieeffizienzklasse E.
Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, 02457 oder GBBW322CEV.AEVQEUR?
02457 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als GBBW322CEV.AEVQEUR (290 kWh/y gegenüber 191 kWh/y).