LG GSLC40PYPE vs Samsung RS70F65KEF
GSLC40PYPE und RS70F65KEF kosten ungefähr gleich viel. GSLC40PYPE hat eine höhere Bewertung (4.6 gegenüber 3.6).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 638 lt | 635 lt |
| Höhe | 179 cm | 178 cm |
| Breite | 91.3 cm | 91.2 cm |
| Tiefe | 73.5 cm | 72.6 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | — | 218 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 4 | 2 |
| Farbe | Silver | Anthracite |
| Anzahl der Ablagen | — | 4 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | rotary_scroll | — |
| Geräuschpegel | 36 dB(A) | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | — | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 347 kWh/y | 225 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | — | Poland |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- GSLC40PYPE oder RS70F65KEF: was ist günstiger?
- GSLC40PYPE und RS70F65KEF kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- GSLC40PYPE oder RS70F65KEF: was hat die bessere Bewertung?
- GSLC40PYPE hat eine höhere Bewertung (4.6 gegenüber 3.6).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, GSLC40PYPE oder RS70F65KEF?
- GSLC40PYPE hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als RS70F65KEF (347 kWh/y gegenüber 225 kWh/y).