Über unsSo funktioniert'sPartnerprogramme & OffenlegungKontaktDatenschutzerklärung

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Kühlschränke/LG GSM32HSBEH vs Samsung RS70F65KEF

LG GSM32HSBEH vs Samsung RS70F65KEF

RS70F65KEF ist 2% günstiger als GSM32HSBEH. GSM32HSBEH hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 3.6).

Technische Daten

GSM32HSBEH

LG

GSM32HSBEH

Daten aktualisiert am: 4. September 2026

Amazon.it1269.33 €★ 4.4 (103)
RS70F65KEF

Samsung

RS70F65KEF

Daten aktualisiert am: 1. September 2026

Amazon.it1249.00 €★ 3.6 (41)
Abmessungen
Kapazität562 lt635 lt
Höhe178.6 cm178 cm
Breite91 cm91.2 cm
Tiefe69.3 cm72.6 cm
Gefrierfach-Kapazität371 lt218 lt
Aussehen
EinbauartIntegratoFreestanding
Anzahl der Türen22
Farbe—Anthracite
Anzahl der Ablagen54
Besondere Merkmale
KompressortypReciprocating—
Energie
EnergieeffizienzklasseEE
BEE-Sterne-Bewertung—4
Jährlicher Energieverbrauch323 kWh/y225 kWh/y
Sonstiges
GefrierfachJaJa
HerkunftslandChinaPoland

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

Häufig gestellte Fragen

RS70F65KEF oder GSM32HSBEH: was ist günstiger?
RS70F65KEF ist 2% günstiger als GSM32HSBEH.
GSM32HSBEH oder RS70F65KEF: was hat die bessere Bewertung?
GSM32HSBEH hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 3.6).
Wer hat mehr Kapazität, RS70F65KEF oder GSM32HSBEH?
RS70F65KEF hat mehr Kapazität als GSM32HSBEH (635 lt gegenüber 562 lt).
Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, GSM32HSBEH oder RS70F65KEF?
GSM32HSBEH hat mehr Gefrierfach-Kapazität als RS70F65KEF (371 lt gegenüber 218 lt).
Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, GSM32HSBEH oder RS70F65KEF?
GSM32HSBEH hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als RS70F65KEF (323 kWh/y gegenüber 225 kWh/y).