LG GTF744SEPZD vs Samsung RS70F65QET
RS70F65QET ist 2% günstiger als GTF744SEPZD. GTF744SEPZD hat eine höhere Bewertung (4.6 gegenüber 4.2).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 509 lt | 654 lt |
| Höhe | 180 cm | — |
| Breite | 78 cm | — |
| Tiefe | 73 cm | — |
| Gefrierfach-Kapazität | 130 lt | 236 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 1 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Top | — |
| Farbe | Beige | Inox |
| Anzahl der Ablagen | — | 4 |
| Besondere Merkmale | ||
| Türoffenalarm | Ja | — |
| Geräuschpegel | 43 dB(A) | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | — |
| Jährlicher Energieverbrauch | 309 kWh/y | 225 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | — | Poland |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RS70F65QET oder GTF744SEPZD: was ist günstiger?
- RS70F65QET ist 2% günstiger als GTF744SEPZD.
- GTF744SEPZD oder RS70F65QET: was hat die bessere Bewertung?
- GTF744SEPZD hat eine höhere Bewertung (4.6 gegenüber 4.2).
- Wer hat mehr Kapazität, RS70F65QET oder GTF744SEPZD?
- RS70F65QET hat mehr Kapazität als GTF744SEPZD (654 lt gegenüber 509 lt).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, RS70F65QET oder GTF744SEPZD?
- RS70F65QET hat mehr Gefrierfach-Kapazität als GTF744SEPZD (236 lt gegenüber 130 lt).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, GTF744SEPZD oder RS70F65QET?
- GTF744SEPZD hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als RS70F65QET (309 kWh/y gegenüber 225 kWh/y).