Samsung F-RD31CG56S93M vs Aspes AF17601ENFX
F-RD31CG56S93M und AF17601ENFX kosten ungefähr gleich viel. AF17601ENFX hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4.4).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | — | 334 lt |
| Höhe | — | 170.5 cm |
| Breite | 60 cm | 60.5 cm |
| Tiefe | — | 68 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 68 lt | 77 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | — |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Farbe | Inox | Grigio |
| Anzahl der Ablagen | 3 | 4 |
| Besondere Merkmale | ||
| Geräuschpegel | — | 39 dB(A) |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| Jährlicher Energieverbrauch | 212 kWh/y | 225 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | Thailand | España |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- F-RD31CG56S93M oder AF17601ENFX: was ist günstiger?
- F-RD31CG56S93M und AF17601ENFX kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- AF17601ENFX oder F-RD31CG56S93M: was hat die bessere Bewertung?
- AF17601ENFX hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4.4).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, AF17601ENFX oder F-RD31CG56S93M?
- AF17601ENFX hat mehr Gefrierfach-Kapazität als F-RD31CG56S93M (77 lt gegenüber 68 lt).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, AF17601ENFX oder F-RD31CG56S93M?
- AF17601ENFX hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als F-RD31CG56S93M (225 kWh/y gegenüber 212 kWh/y).