Samsung F-RL38C76CB13M vs Bosch KGN392XCF
F-RL38C76CB13M und KGN392XCF kosten ungefähr gleich viel. KGN392XCF hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4.3).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | — | 399 lt |
| Höhe | 203 cm | 2030 cm |
| Breite | — | 60 cm |
| Tiefe | — | 66.5 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 114 lt | 119 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Farbe | Anthracite | Steel |
| Anzahl der Ablagen | 4 | 5 |
| Besondere Merkmale | ||
| Geräuschpegel | — | 35 dB(A) |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | C | C |
| BEE-Sterne-Bewertung | — | 5 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 169 kWh/y | 162 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | Poland | Poland |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- F-RL38C76CB13M oder KGN392XCF: was ist günstiger?
- F-RL38C76CB13M und KGN392XCF kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- KGN392XCF oder F-RL38C76CB13M: was hat die bessere Bewertung?
- KGN392XCF hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4.3).
- Wer hat mehr Höhe, KGN392XCF oder F-RL38C76CB13M?
- KGN392XCF hat mehr Höhe als F-RL38C76CB13M (2030 cm gegenüber 203 cm).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, KGN392XCF oder F-RL38C76CB13M?
- KGN392XCF hat mehr Gefrierfach-Kapazität als F-RL38C76CB13M (119 lt gegenüber 114 lt).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, F-RL38C76CB13M oder KGN392XCF?
- F-RL38C76CB13M hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als KGN392XCF (169 kWh/y gegenüber 162 kWh/y).