Samsung F-RL38C76CB13M vs Whirlpool WT70E 832 X AQUA
F-RL38C76CB13M ist 2% günstiger als WT70E 832 X AQUA. F-RL38C76CB13M hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 3.4).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | — | 419 lt |
| Höhe | 203 cm | 180 cm |
| Breite | — | 70 cm |
| Tiefe | — | 72.5 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 114 lt | 380 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | — | Top |
| Farbe | Anthracite | — |
| Anzahl der Ablagen | 4 | 4 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | — | rotary_scroll |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | C | E |
| Jährlicher Energieverbrauch | 169 kWh/y | 320 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | Poland | Turkey |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- F-RL38C76CB13M oder WT70E 832 X AQUA: was ist günstiger?
- F-RL38C76CB13M ist 2% günstiger als WT70E 832 X AQUA.
- F-RL38C76CB13M oder WT70E 832 X AQUA: was hat die bessere Bewertung?
- F-RL38C76CB13M hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 3.4).
- Wer hat mehr Höhe, F-RL38C76CB13M oder WT70E 832 X AQUA?
- F-RL38C76CB13M hat mehr Höhe als WT70E 832 X AQUA (203 cm gegenüber 180 cm).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, WT70E 832 X AQUA oder F-RL38C76CB13M?
- WT70E 832 X AQUA hat mehr Gefrierfach-Kapazität als F-RL38C76CB13M (380 lt gegenüber 114 lt).
- Was unterscheidet F-RL38C76CB13M und WT70E 832 X AQUA bei Energieeffizienzklasse?
- F-RL38C76CB13M hat Energieeffizienzklasse C, WT70E 832 X AQUA hingegen Energieeffizienzklasse E.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, WT70E 832 X AQUA oder F-RL38C76CB13M?
- WT70E 832 X AQUA hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als F-RL38C76CB13M (320 kWh/y gegenüber 169 kWh/y).