Samsung F-RL50DG6EB13M vs Samsung RS70F65QET
F-RL50DG6EB13M und RS70F65QET kosten ungefähr gleich viel. F-RL50DG6EB13M hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4.2).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 508 lt | 654 lt |
| Höhe | 192 cm | — |
| Breite | 75.9 cm | — |
| Tiefe | 71.1 cm | — |
| Gefrierfach-Kapazität | 168 lt | 236 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | — | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Farbe | Anthracite | Inox |
| Anzahl der Ablagen | 5 | 4 |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| Jährlicher Energieverbrauch | 300 kWh/y | 225 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | Thailand | Poland |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- F-RL50DG6EB13M oder RS70F65QET: was ist günstiger?
- F-RL50DG6EB13M und RS70F65QET kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- F-RL50DG6EB13M oder RS70F65QET: was hat die bessere Bewertung?
- F-RL50DG6EB13M hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4.2).
- Wer hat mehr Kapazität, RS70F65QET oder F-RL50DG6EB13M?
- RS70F65QET hat mehr Kapazität als F-RL50DG6EB13M (654 lt gegenüber 508 lt).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, RS70F65QET oder F-RL50DG6EB13M?
- RS70F65QET hat mehr Gefrierfach-Kapazität als F-RL50DG6EB13M (236 lt gegenüber 168 lt).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, F-RL50DG6EB13M oder RS70F65QET?
- F-RL50DG6EB13M hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als RS70F65QET (300 kWh/y gegenüber 225 kWh/y).