Samsung F-RL50DG6ES93M vs Bosch KGN392XCF
F-RL50DG6ES93M und KGN392XCF kosten ungefähr gleich viel. KGN392XCF hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4.4).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 508 lt | 399 lt |
| Höhe | 192 cm | 2030 cm |
| Breite | — | 60 cm |
| Tiefe | — | 66.5 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 168 lt | 119 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Farbe | Inox | Steel |
| Anzahl der Ablagen | 4 | 5 |
| Besondere Merkmale | ||
| Geräuschpegel | — | 35 dB(A) |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | C |
| BEE-Sterne-Bewertung | — | 5 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 300 kWh/y | 162 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | Thailand | Poland |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- F-RL50DG6ES93M oder KGN392XCF: was ist günstiger?
- F-RL50DG6ES93M und KGN392XCF kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- KGN392XCF oder F-RL50DG6ES93M: was hat die bessere Bewertung?
- KGN392XCF hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4.4).
- Wer hat mehr Kapazität, F-RL50DG6ES93M oder KGN392XCF?
- F-RL50DG6ES93M hat mehr Kapazität als KGN392XCF (508 lt gegenüber 399 lt).
- Wer hat mehr Höhe, KGN392XCF oder F-RL50DG6ES93M?
- KGN392XCF hat mehr Höhe als F-RL50DG6ES93M (2030 cm gegenüber 192 cm).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, F-RL50DG6ES93M oder KGN392XCF?
- F-RL50DG6ES93M hat mehr Gefrierfach-Kapazität als KGN392XCF (168 lt gegenüber 119 lt).
- Was unterscheidet F-RL50DG6ES93M und KGN392XCF bei Energieeffizienzklasse?
- F-RL50DG6ES93M hat Energieeffizienzklasse E, KGN392XCF hingegen Energieeffizienzklasse C.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, F-RL50DG6ES93M oder KGN392XCF?
- F-RL50DG6ES93M hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als KGN392XCF (300 kWh/y gegenüber 162 kWh/y).