Samsung RB33B612EBN/EF vs Amica KGCR 387 101 B
RB33B612EBN/EF und KGCR 387 101 B kosten ungefähr gleich viel. KGCR 387 101 B hat eine höhere Bewertung (3.8 gegenüber 3.3).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 344 lt | 244 lt |
| Höhe | 185.3 cm | 181 cm |
| Breite | 59.5 cm | 55 cm |
| Tiefe | 65.8 cm | 61.5 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 114 lt | 63 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 4 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | Bottom |
| Farbe | Black | — |
| Anzahl der Ablagen | 4 | — |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | — | Standard |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | D |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | — |
| Jährlicher Energieverbrauch | 293 kWh/y | 162 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | China | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RB33B612EBN/EF oder KGCR 387 101 B: was ist günstiger?
- RB33B612EBN/EF und KGCR 387 101 B kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- KGCR 387 101 B oder RB33B612EBN/EF: was hat die bessere Bewertung?
- KGCR 387 101 B hat eine höhere Bewertung (3.8 gegenüber 3.3).
- Wer hat mehr Kapazität, RB33B612EBN/EF oder KGCR 387 101 B?
- RB33B612EBN/EF hat mehr Kapazität als KGCR 387 101 B (344 lt gegenüber 244 lt).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, RB33B612EBN/EF oder KGCR 387 101 B?
- RB33B612EBN/EF hat mehr Gefrierfach-Kapazität als KGCR 387 101 B (114 lt gegenüber 63 lt).
- Was unterscheidet RB33B612EBN/EF und KGCR 387 101 B bei Energieeffizienzklasse?
- RB33B612EBN/EF hat Energieeffizienzklasse E, KGCR 387 101 B hingegen Energieeffizienzklasse D.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RB33B612EBN/EF oder KGCR 387 101 B?
- RB33B612EBN/EF hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als KGCR 387 101 B (293 kWh/y gegenüber 162 kWh/y).