Samsung RB33B612EBN/EF vs Samsung RB34C775CS9/EF
RB33B612EBN/EF und RB34C775CS9/EF kosten ungefähr gleich viel. RB34C775CS9/EF hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 3.3).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 344 lt | — |
| Höhe | 185.3 cm | 185.3 cm |
| Breite | 59.5 cm | 65.8 cm |
| Tiefe | 65.8 cm | 59.5 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 114 lt | — |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 4 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | Bottom |
| Farbe | Black | — |
| Anzahl der Ablagen | 4 | 3 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | — | rotary_scroll |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | C |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 293 kWh/y | 163 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | — |
| Herkunftsland | China | Poland |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RB33B612EBN/EF oder RB34C775CS9/EF: was ist günstiger?
- RB33B612EBN/EF und RB34C775CS9/EF kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RB34C775CS9/EF oder RB33B612EBN/EF: was hat die bessere Bewertung?
- RB34C775CS9/EF hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 3.3).
- Was unterscheidet RB33B612EBN/EF und RB34C775CS9/EF bei Energieeffizienzklasse?
- RB33B612EBN/EF hat Energieeffizienzklasse E, RB34C775CS9/EF hingegen Energieeffizienzklasse C.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RB33B612EBN/EF oder RB34C775CS9/EF?
- RB33B612EBN/EF hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als RB34C775CS9/EF (293 kWh/y gegenüber 163 kWh/y).