Samsung RB38C607AS9 vs Cecotec A01_EU01_109132
RB38C607AS9 und A01_EU01_109132 kosten ungefähr gleich viel. A01_EU01_109132 hat eine höhere Bewertung (4.6 gegenüber 4).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 387 lt | 336 lt |
| Gefrierfach-Kapazität | — | 98 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Top | Bottom |
| Farbe | — | Dark |
| Anzahl der Ablagen | 4 | 4 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | rotary_scroll | — |
| Geräuschpegel | — | 35 dB(A) |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | A | A |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 108 kWh/y | 109 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | — | Ja |
| Herkunftsland | — | España |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RB38C607AS9 oder A01_EU01_109132: was ist günstiger?
- RB38C607AS9 und A01_EU01_109132 kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- A01_EU01_109132 oder RB38C607AS9: was hat die bessere Bewertung?
- A01_EU01_109132 hat eine höhere Bewertung (4.6 gegenüber 4).
- Wer hat mehr Kapazität, RB38C607AS9 oder A01_EU01_109132?
- RB38C607AS9 hat mehr Kapazität als A01_EU01_109132 (387 lt gegenüber 336 lt).

