Samsung RB38C634DSA/EF vs COMFEE' RCS609IX2
RB38C634DSA/EF und RCS609IX2 kosten ungefähr gleich viel. RCS609IX2 hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 4.3).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 386 lt | 460 lt |
| Höhe | 203 cm | 177.5 cm |
| Breite | 65.8 cm | 83.5 cm |
| Tiefe | 59.5 cm | 63.5 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | — | 271 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | — |
| Farbe | Steel | Steel |
| Anzahl der Ablagen | 4 | 10 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | [POSSIBLE] rotary_scroll | rotary_scroll |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | D | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | — |
| Jährlicher Energieverbrauch | 211 kWh/y | 295 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | — | Ja |
| Herkunftsland | Poland | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RB38C634DSA/EF oder RCS609IX2: was ist günstiger?
- RB38C634DSA/EF und RCS609IX2 kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RCS609IX2 oder RB38C634DSA/EF: was hat die bessere Bewertung?
- RCS609IX2 hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 4.3).
- Wer hat mehr Kapazität, RCS609IX2 oder RB38C634DSA/EF?
- RCS609IX2 hat mehr Kapazität als RB38C634DSA/EF (460 lt gegenüber 386 lt).
- Wer hat mehr Höhe, RB38C634DSA/EF oder RCS609IX2?
- RB38C634DSA/EF hat mehr Höhe als RCS609IX2 (203 cm gegenüber 177.5 cm).
- Was unterscheidet RB38C634DSA/EF und RCS609IX2 bei Energieeffizienzklasse?
- RB38C634DSA/EF hat Energieeffizienzklasse D, RCS609IX2 hingegen Energieeffizienzklasse E.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RCS609IX2 oder RB38C634DSA/EF?
- RCS609IX2 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als RB38C634DSA/EF (295 kWh/y gegenüber 211 kWh/y).