Samsung RB38C672CSA/EF vs dreame DRB400WMBDEU
RB38C672CSA/EF und DRB400WMBDEU kosten ungefähr gleich viel. RB38C672CSA/EF hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 3.4).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 390 lt | 409 lt |
| Höhe | 203 cm | 185 cm |
| Breite | 65.8 cm | 59.5 cm |
| Tiefe | 59.5 cm | 68 cm |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | Top |
| Farbe | Steel | Grey |
| Anzahl der Ablagen | 5 | 2 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | rotary | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | C | D |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 169 kWh/y | 228 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Herkunftsland | Italy | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RB38C672CSA/EF oder DRB400WMBDEU: was ist günstiger?
- RB38C672CSA/EF und DRB400WMBDEU kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RB38C672CSA/EF oder DRB400WMBDEU: was hat die bessere Bewertung?
- RB38C672CSA/EF hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 3.4).
- Wer hat mehr Kapazität, DRB400WMBDEU oder RB38C672CSA/EF?
- DRB400WMBDEU hat mehr Kapazität als RB38C672CSA/EF (409 lt gegenüber 390 lt).
- Wer hat mehr Höhe, RB38C672CSA/EF oder DRB400WMBDEU?
- RB38C672CSA/EF hat mehr Höhe als DRB400WMBDEU (203 cm gegenüber 185 cm).
- Was unterscheidet RB38C672CSA/EF und DRB400WMBDEU bei Energieeffizienzklasse?
- RB38C672CSA/EF hat Energieeffizienzklasse C, DRB400WMBDEU hingegen Energieeffizienzklasse D.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, DRB400WMBDEU oder RB38C672CSA/EF?
- DRB400WMBDEU hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als RB38C672CSA/EF (228 kWh/y gegenüber 169 kWh/y).