Samsung RB38C672CSA/EF vs Haier HFR3718ENMD
RB38C672CSA/EF und HFR3718ENMD kosten ungefähr gleich viel. HFR3718ENMD hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 4.3).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 390 lt | 402 lt |
| Höhe | 203 cm | — |
| Breite | 65.8 cm | — |
| Tiefe | 59.5 cm | — |
| Gefrierfach-Kapazität | — | 140 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | — |
| Farbe | Steel | Steel |
| Anzahl der Ablagen | 5 | 6 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | rotary | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | C | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 169 kWh/y | 287 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | — | Ja |
| Herkunftsland | Italy | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RB38C672CSA/EF oder HFR3718ENMD: was ist günstiger?
- RB38C672CSA/EF und HFR3718ENMD kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- HFR3718ENMD oder RB38C672CSA/EF: was hat die bessere Bewertung?
- HFR3718ENMD hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 4.3).
- Wer hat mehr Kapazität, HFR3718ENMD oder RB38C672CSA/EF?
- HFR3718ENMD hat mehr Kapazität als RB38C672CSA/EF (402 lt gegenüber 390 lt).
- Was unterscheidet RB38C672CSA/EF und HFR3718ENMD bei Energieeffizienzklasse?
- RB38C672CSA/EF hat Energieeffizienzklasse C, HFR3718ENMD hingegen Energieeffizienzklasse E.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, HFR3718ENMD oder RB38C672CSA/EF?
- HFR3718ENMD hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als RB38C672CSA/EF (287 kWh/y gegenüber 169 kWh/y).