Samsung RB38C672CSA/EF vs LG GTBV44PYBKD.APYQEUR
RB38C672CSA/EF und GTBV44PYBKD.APYQEUR kosten ungefähr gleich viel. GTBV44PYBKD.APYQEUR hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 4.3).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 390 lt | 461 lt |
| Höhe | 203 cm | 184.5 cm |
| Breite | 65.8 cm | 70 cm |
| Tiefe | 59.5 cm | 72.5 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | — | 100 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Recessed |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | — |
| Farbe | Steel | Silver |
| Anzahl der Ablagen | 5 | 4 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | rotary | rotary_scroll |
| Türoffenalarm | — | Ja |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | C | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | 2 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 169 kWh/y | 250 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | — | Ja |
| Herkunftsland | Italy | — |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RB38C672CSA/EF oder GTBV44PYBKD.APYQEUR: was ist günstiger?
- RB38C672CSA/EF und GTBV44PYBKD.APYQEUR kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- GTBV44PYBKD.APYQEUR oder RB38C672CSA/EF: was hat die bessere Bewertung?
- GTBV44PYBKD.APYQEUR hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 4.3).
- Wer hat mehr Kapazität, GTBV44PYBKD.APYQEUR oder RB38C672CSA/EF?
- GTBV44PYBKD.APYQEUR hat mehr Kapazität als RB38C672CSA/EF (461 lt gegenüber 390 lt).
- Wer hat mehr Höhe, RB38C672CSA/EF oder GTBV44PYBKD.APYQEUR?
- RB38C672CSA/EF hat mehr Höhe als GTBV44PYBKD.APYQEUR (203 cm gegenüber 184.5 cm).
- Was unterscheidet RB38C672CSA/EF und GTBV44PYBKD.APYQEUR bei Energieeffizienzklasse?
- RB38C672CSA/EF hat Energieeffizienzklasse C, GTBV44PYBKD.APYQEUR hingegen Energieeffizienzklasse E.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, GTBV44PYBKD.APYQEUR oder RB38C672CSA/EF?
- GTBV44PYBKD.APYQEUR hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als RB38C672CSA/EF (250 kWh/y gegenüber 169 kWh/y).