Samsung RB38C672CSA/EF vs Midea MERB445MIC46
RB38C672CSA/EF und MERB445MIC46 kosten ungefähr gleich viel. RB38C672CSA/EF hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 4.2).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 390 lt | 442 lt |
| Höhe | 203 cm | 201 cm |
| Breite | 65.8 cm | 59.5 cm |
| Tiefe | 59.5 cm | 68.8 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | — | 312 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | Bottom |
| Farbe | Steel | Steel |
| Anzahl der Ablagen | 5 | 4 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | rotary | — |
| Geräuschpegel | — | 35 dB(A) |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | C | C |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | — |
| Jährlicher Energieverbrauch | 169 kWh/y | 179 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | — | Ja |
| Herkunftsland | Italy | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RB38C672CSA/EF oder MERB445MIC46: was ist günstiger?
- RB38C672CSA/EF und MERB445MIC46 kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RB38C672CSA/EF oder MERB445MIC46: was hat die bessere Bewertung?
- RB38C672CSA/EF hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 4.2).
- Wer hat mehr Kapazität, MERB445MIC46 oder RB38C672CSA/EF?
- MERB445MIC46 hat mehr Kapazität als RB38C672CSA/EF (442 lt gegenüber 390 lt).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, MERB445MIC46 oder RB38C672CSA/EF?
- MERB445MIC46 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als RB38C672CSA/EF (179 kWh/y gegenüber 169 kWh/y).