Samsung RB38C672CSA/EF vs Samsung F-RL38C60DSA3M
RB38C672CSA/EF und F-RL38C60DSA3M kosten ungefähr gleich viel. F-RL38C60DSA3M hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4.3).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 390 lt | 390 lt |
| Höhe | 203 cm | 203 cm |
| Breite | 65.8 cm | — |
| Tiefe | 59.5 cm | — |
| Gefrierfach-Kapazität | — | 114 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | — |
| Farbe | Steel | Steel |
| Anzahl der Ablagen | 5 | 4 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | rotary | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | C | D |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | — |
| Jährlicher Energieverbrauch | 169 kWh/y | 211 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | — | Ja |
| Herkunftsland | Italy | Poland |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RB38C672CSA/EF oder F-RL38C60DSA3M: was ist günstiger?
- RB38C672CSA/EF und F-RL38C60DSA3M kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- F-RL38C60DSA3M oder RB38C672CSA/EF: was hat die bessere Bewertung?
- F-RL38C60DSA3M hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4.3).
- Was unterscheidet RB38C672CSA/EF und F-RL38C60DSA3M bei Energieeffizienzklasse?
- RB38C672CSA/EF hat Energieeffizienzklasse C, F-RL38C60DSA3M hingegen Energieeffizienzklasse D.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, F-RL38C60DSA3M oder RB38C672CSA/EF?
- F-RL38C60DSA3M hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als RB38C672CSA/EF (211 kWh/y gegenüber 169 kWh/y).

