Samsung RB38T607BS9/EF vs Cecotec A01_EU01_109112
RB38T607BS9/EF und A01_EU01_109112 kosten ungefähr gleich viel. RB38T607BS9/EF hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 4).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 387 lt | 456 lt |
| Höhe | 203 cm | 189 cm |
| Breite | 59.5 cm | 58 cm |
| Tiefe | 65.8 cm | 58.5 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 114 lt | 144 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Semi-integrable |
| Anzahl der Türen | 2 | 4 |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | — |
| Farbe | — | Steel |
| Anzahl der Ablagen | — | 3 |
| Besondere Merkmale | ||
| Geräuschpegel | — | 35 dB(A) |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | B | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | — | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 134 kWh/y | 293 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | — | España |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RB38T607BS9/EF oder A01_EU01_109112: was ist günstiger?
- RB38T607BS9/EF und A01_EU01_109112 kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RB38T607BS9/EF oder A01_EU01_109112: was hat die bessere Bewertung?
- RB38T607BS9/EF hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 4).
- Wer hat mehr Kapazität, A01_EU01_109112 oder RB38T607BS9/EF?
- A01_EU01_109112 hat mehr Kapazität als RB38T607BS9/EF (456 lt gegenüber 387 lt).
- Wer hat mehr Höhe, RB38T607BS9/EF oder A01_EU01_109112?
- RB38T607BS9/EF hat mehr Höhe als A01_EU01_109112 (203 cm gegenüber 189 cm).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, A01_EU01_109112 oder RB38T607BS9/EF?
- A01_EU01_109112 hat mehr Gefrierfach-Kapazität als RB38T607BS9/EF (144 lt gegenüber 114 lt).
- Was unterscheidet RB38T607BS9/EF und A01_EU01_109112 bei Energieeffizienzklasse?
- RB38T607BS9/EF hat Energieeffizienzklasse B, A01_EU01_109112 hingegen Energieeffizienzklasse E.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, A01_EU01_109112 oder RB38T607BS9/EF?
- A01_EU01_109112 hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als RB38T607BS9/EF (293 kWh/y gegenüber 134 kWh/y).