Samsung RB38T607BS9/EF vs Hisense RQ5P470SAFE
RB38T607BS9/EF und RQ5P470SAFE kosten ungefähr gleich viel. RB38T607BS9/EF hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 4.2).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 387 lt | 483 lt |
| Höhe | 203 cm | 178.5 cm |
| Breite | 59.5 cm | 79.4 cm |
| Tiefe | 65.8 cm | 69.8 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 114 lt | 179 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | Bottom |
| Farbe | — | Steel |
| Anzahl der Ablagen | — | 4 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | — | rotary_scroll or rotary_screw |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | B | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | — | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 134 kWh/y | 293 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | — | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RB38T607BS9/EF oder RQ5P470SAFE: was ist günstiger?
- RB38T607BS9/EF und RQ5P470SAFE kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RB38T607BS9/EF oder RQ5P470SAFE: was hat die bessere Bewertung?
- RB38T607BS9/EF hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 4.2).
- Wer hat mehr Kapazität, RQ5P470SAFE oder RB38T607BS9/EF?
- RQ5P470SAFE hat mehr Kapazität als RB38T607BS9/EF (483 lt gegenüber 387 lt).
- Wer hat mehr Höhe, RB38T607BS9/EF oder RQ5P470SAFE?
- RB38T607BS9/EF hat mehr Höhe als RQ5P470SAFE (203 cm gegenüber 178.5 cm).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, RQ5P470SAFE oder RB38T607BS9/EF?
- RQ5P470SAFE hat mehr Gefrierfach-Kapazität als RB38T607BS9/EF (179 lt gegenüber 114 lt).
- Was unterscheidet RB38T607BS9/EF und RQ5P470SAFE bei Energieeffizienzklasse?
- RB38T607BS9/EF hat Energieeffizienzklasse B, RQ5P470SAFE hingegen Energieeffizienzklasse E.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RQ5P470SAFE oder RB38T607BS9/EF?
- RQ5P470SAFE hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als RB38T607BS9/EF (293 kWh/y gegenüber 134 kWh/y).