Samsung RB38T607BS9/EF vs Smeg FD70EN4HM
RB38T607BS9/EF und FD70EN4HM kosten ungefähr gleich viel. RB38T607BS9/EF hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 3.4).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 387 lt | 432 lt |
| Höhe | 203 cm | 183 cm |
| Breite | 59.5 cm | 70 cm |
| Tiefe | 65.8 cm | 74 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 114 lt | 97 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Countertop |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | — |
| Farbe | — | Beige |
| Besondere Merkmale | ||
| Geräuschpegel | — | 41 dB(A) |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | B | E |
| Jährlicher Energieverbrauch | 134 kWh/y | 298 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RB38T607BS9/EF oder FD70EN4HM: was ist günstiger?
- RB38T607BS9/EF und FD70EN4HM kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RB38T607BS9/EF oder FD70EN4HM: was hat die bessere Bewertung?
- RB38T607BS9/EF hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 3.4).
- Wer hat mehr Kapazität, FD70EN4HM oder RB38T607BS9/EF?
- FD70EN4HM hat mehr Kapazität als RB38T607BS9/EF (432 lt gegenüber 387 lt).
- Wer hat mehr Höhe, RB38T607BS9/EF oder FD70EN4HM?
- RB38T607BS9/EF hat mehr Höhe als FD70EN4HM (203 cm gegenüber 183 cm).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, RB38T607BS9/EF oder FD70EN4HM?
- RB38T607BS9/EF hat mehr Gefrierfach-Kapazität als FD70EN4HM (114 lt gegenüber 97 lt).
- Was unterscheidet RB38T607BS9/EF und FD70EN4HM bei Energieeffizienzklasse?
- RB38T607BS9/EF hat Energieeffizienzklasse B, FD70EN4HM hingegen Energieeffizienzklasse E.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, FD70EN4HM oder RB38T607BS9/EF?
- FD70EN4HM hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als RB38T607BS9/EF (298 kWh/y gegenüber 134 kWh/y).