Samsung RB50DG601EB1EF vs Cecotec A01_EU01_109129
RB50DG601EB1EF und A01_EU01_109129 kosten ungefähr gleich viel. RB50DG601EB1EF hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 3.9).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 508 lt | 395 lt |
| Höhe | 192 cm | 184.5 cm |
| Breite | 75.9 cm | 59.5 cm |
| Tiefe | 71.1 cm | 68 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 168 lt | 137 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | Top |
| Farbe | Black | Steel |
| Anzahl der Ablagen | 5 | 4 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | rotary_scroll | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 300 kWh/y | 280 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RB50DG601EB1EF oder A01_EU01_109129: was ist günstiger?
- RB50DG601EB1EF und A01_EU01_109129 kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RB50DG601EB1EF oder A01_EU01_109129: was hat die bessere Bewertung?
- RB50DG601EB1EF hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 3.9).
- Wer hat mehr Kapazität, RB50DG601EB1EF oder A01_EU01_109129?
- RB50DG601EB1EF hat mehr Kapazität als A01_EU01_109129 (508 lt gegenüber 395 lt).
- Wer hat mehr Höhe, RB50DG601EB1EF oder A01_EU01_109129?
- RB50DG601EB1EF hat mehr Höhe als A01_EU01_109129 (192 cm gegenüber 184.5 cm).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, RB50DG601EB1EF oder A01_EU01_109129?
- RB50DG601EB1EF hat mehr Gefrierfach-Kapazität als A01_EU01_109129 (168 lt gegenüber 137 lt).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RB50DG601EB1EF oder A01_EU01_109129?
- RB50DG601EB1EF hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als A01_EU01_109129 (300 kWh/y gegenüber 280 kWh/y).