Samsung RB53DG703CS9EF vs Haier HB18FGSAAA
RB53DG703CS9EF und HB18FGSAAA kosten ungefähr gleich viel. RB53DG703CS9EF hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 4.4).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 538 lt | 539 lt |
| Höhe | 203 cm | 190 cm |
| Breite | 75.9 cm | 83 cm |
| Tiefe | 71.1 cm | 66.9 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 370 lt | 181 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 4 |
| Position des Gefrierfachs | Bottom | Bottom |
| Farbe | Steel | — |
| Anzahl der Ablagen | 4 | 3 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | rotary_scroll | rotary_scroll |
| Geräuschpegel | — | 37 dB(A) |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | C | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 1 | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 199 kWh/y | 298 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | China | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RB53DG703CS9EF oder HB18FGSAAA: was ist günstiger?
- RB53DG703CS9EF und HB18FGSAAA kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RB53DG703CS9EF oder HB18FGSAAA: was hat die bessere Bewertung?
- RB53DG703CS9EF hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 4.4).
- Wer hat mehr Höhe, RB53DG703CS9EF oder HB18FGSAAA?
- RB53DG703CS9EF hat mehr Höhe als HB18FGSAAA (203 cm gegenüber 190 cm).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, RB53DG703CS9EF oder HB18FGSAAA?
- RB53DG703CS9EF hat mehr Gefrierfach-Kapazität als HB18FGSAAA (370 lt gegenüber 181 lt).
- Was unterscheidet RB53DG703CS9EF und HB18FGSAAA bei Energieeffizienzklasse?
- RB53DG703CS9EF hat Energieeffizienzklasse C, HB18FGSAAA hingegen Energieeffizienzklasse E.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, HB18FGSAAA oder RB53DG703CS9EF?
- HB18FGSAAA hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als RB53DG703CS9EF (298 kWh/y gegenüber 199 kWh/y).