Über unsSo funktioniert'sPartnerprogramme & OffenlegungKontaktDatenschutzerklärung

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Kühlschränke/Samsung RS6HA8891SL/EF vs Bosch KFF96PIEP

Samsung RS6HA8891SL/EF vs Bosch KFF96PIEP

RS6HA8891SL/EF ist 21% günstiger als KFF96PIEP. KFF96PIEP hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 4).

Technische Daten

RS6HA8891SL/EF

Samsung

RS6HA8891SL/EF

Daten aktualisiert am: 4. September 2026

Amazon.it2120.99 €★ 4 (57)
KFF96PIEP

Bosch

KFF96PIEP

Daten aktualisiert am: 1. September 2026

Amazon.it2682.72 €★ 4.5 (8)
Abmessungen
Kapazität614 lt—
Höhe178 cm183 cm
Breite91.2 cm90.5 cm
Tiefe71.6 cm70.6 cm
Gefrierfach-Kapazität225 lt171 lt
Aussehen
EinbauartFreestandingFreestanding
Anzahl der Türen24
FarbeSteel—
Anzahl der Ablagen84
Besondere Merkmale
Kompressortyprotary_scrollrotary_scroll
Geräuschpegel—39 dB(A)
Energie
EnergieeffizienzklasseEE
BEE-Sterne-Bewertung41
Jährlicher Energieverbrauch346 kWh/y333 kWh/y
Sonstiges
GefrierfachJaJa
HerkunftslandPoland—

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

Häufig gestellte Fragen

RS6HA8891SL/EF oder KFF96PIEP: was ist günstiger?
RS6HA8891SL/EF ist 21% günstiger als KFF96PIEP.
KFF96PIEP oder RS6HA8891SL/EF: was hat die bessere Bewertung?
KFF96PIEP hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 4).
Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, RS6HA8891SL/EF oder KFF96PIEP?
RS6HA8891SL/EF hat mehr Gefrierfach-Kapazität als KFF96PIEP (225 lt gegenüber 171 lt).
Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RS6HA8891SL/EF oder KFF96PIEP?
RS6HA8891SL/EF hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als KFF96PIEP (346 kWh/y gegenüber 333 kWh/y).