Samsung RS70F65KET vs Bosch KGN492IAF
RS70F65KET und KGN492IAF kosten ungefähr gleich viel. RS70F65KET hat eine höhere Bewertung (4.8 gegenüber 4.2).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 635 lt | 440 lt |
| Höhe | — | 203 cm |
| Breite | — | 70 cm |
| Tiefe | — | 66 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 218 lt | — |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Farbe | Steel | — |
| Anzahl der Ablagen | 4 | — |
| Besondere Merkmale | ||
| Geräuschpegel | — | 29 dB(A) |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | A |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | — |
| Jährlicher Energieverbrauch | 225 kWh/y | — |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | — | Poland |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RS70F65KET oder KGN492IAF: was ist günstiger?
- RS70F65KET und KGN492IAF kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RS70F65KET oder KGN492IAF: was hat die bessere Bewertung?
- RS70F65KET hat eine höhere Bewertung (4.8 gegenüber 4.2).
- Wer hat mehr Kapazität, RS70F65KET oder KGN492IAF?
- RS70F65KET hat mehr Kapazität als KGN492IAF (635 lt gegenüber 440 lt).
- Was unterscheidet RS70F65KET und KGN492IAF bei Energieeffizienzklasse?
- RS70F65KET hat Energieeffizienzklasse E, KGN492IAF hingegen Energieeffizienzklasse A.