Samsung RS80F66KCT vs LG GSLV91MBAC
RS80F66KCT ist 2% günstiger als GSLV91MBAC. RS80F66KCT hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 635 lt | 635 lt |
| Höhe | — | 179 cm |
| Breite | — | 91.3 cm |
| Tiefe | — | 73.5 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 218 lt | 416 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Farbe | Silver | — |
| Anzahl der Ablagen | 4 | 8 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | — | rotary_vane |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | C | C |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | 3 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 225 kWh/y | 223 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
| Herkunftsland | Poland | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RS80F66KCT oder GSLV91MBAC: was ist günstiger?
- RS80F66KCT ist 2% günstiger als GSLV91MBAC.
- RS80F66KCT oder GSLV91MBAC: was hat die bessere Bewertung?
- RS80F66KCT hat eine höhere Bewertung (5 gegenüber 4).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, GSLV91MBAC oder RS80F66KCT?
- GSLV91MBAC hat mehr Gefrierfach-Kapazität als RS80F66KCT (416 lt gegenüber 218 lt).