Samsung RT47CB6736C2ES vs grundig 7282348901
RT47CB6736C2ES und 7282348901 kosten ungefähr gleich viel. RT47CB6736C2ES hat eine höhere Bewertung (3.7 gegenüber 3.6).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | — | 355 lt |
| Höhe | 182.5 cm | 204 cm |
| Breite | 71.7 cm | 59.5 cm |
| Tiefe | 70 cm | 66.3 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | — | 106 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Freestanding |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Top | Bottom |
| Farbe | Charcoal | — |
| Anzahl der Ablagen | 4 | 5 |
| Besondere Merkmale | ||
| Kompressortyp | rotary_scroll | Reciprocante |
| Geräuschpegel | — | 35 dB(A) |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | C |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | 4 |
| Jährlicher Energieverbrauch | 257 kWh/y | 199 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | — | Ja |
| Herkunftsland | — | Romania |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RT47CB6736C2ES oder 7282348901: was ist günstiger?
- RT47CB6736C2ES und 7282348901 kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RT47CB6736C2ES oder 7282348901: was hat die bessere Bewertung?
- RT47CB6736C2ES hat eine höhere Bewertung (3.7 gegenüber 3.6).
- Wer hat mehr Höhe, 7282348901 oder RT47CB6736C2ES?
- 7282348901 hat mehr Höhe als RT47CB6736C2ES (204 cm gegenüber 182.5 cm).
- Was unterscheidet RT47CB6736C2ES und 7282348901 bei Energieeffizienzklasse?
- RT47CB6736C2ES hat Energieeffizienzklasse E, 7282348901 hingegen Energieeffizienzklasse C.
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, RT47CB6736C2ES oder 7282348901?
- RT47CB6736C2ES hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als 7282348901 (257 kWh/y gegenüber 199 kWh/y).