Samsung RT53DG7A14S9EF vs Smeg FD70EN4HM
RT53DG7A14S9EF und FD70EN4HM kosten ungefähr gleich viel. RT53DG7A14S9EF hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 3.4).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 530 lt | 432 lt |
| Höhe | — | 183 cm |
| Breite | 79 cm | 70 cm |
| Tiefe | — | 74 cm |
| Gefrierfach-Kapazität | 530 lt | 97 lt |
| Aussehen | ||
| Einbauart | Freestanding | Countertop |
| Anzahl der Türen | 2 | 2 |
| Position des Gefrierfachs | Top | — |
| Farbe | Steel | Beige |
| Anzahl der Ablagen | 4 | — |
| Besondere Merkmale | ||
| Geräuschpegel | — | 41 dB(A) |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| BEE-Sterne-Bewertung | 4 | — |
| Jährlicher Energieverbrauch | 275 kWh/y | 298 kWh/y |
| Sonstiges | ||
| Gefrierfach | Ja | Ja |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- RT53DG7A14S9EF oder FD70EN4HM: was ist günstiger?
- RT53DG7A14S9EF und FD70EN4HM kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- RT53DG7A14S9EF oder FD70EN4HM: was hat die bessere Bewertung?
- RT53DG7A14S9EF hat eine höhere Bewertung (4.5 gegenüber 3.4).
- Wer hat mehr Kapazität, RT53DG7A14S9EF oder FD70EN4HM?
- RT53DG7A14S9EF hat mehr Kapazität als FD70EN4HM (530 lt gegenüber 432 lt).
- Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, RT53DG7A14S9EF oder FD70EN4HM?
- RT53DG7A14S9EF hat mehr Gefrierfach-Kapazität als FD70EN4HM (530 lt gegenüber 97 lt).
- Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, FD70EN4HM oder RT53DG7A14S9EF?
- FD70EN4HM hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als RT53DG7A14S9EF (298 kWh/y gegenüber 275 kWh/y).