Über unsSo funktioniert'sPartnerprogramme & OffenlegungKontaktDatenschutzerklärung

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

© 2026 CosaPrendo

CosaPrendo/Kühlschränke/Whirlpool 859991698090 vs Haier HCR3818ENMD

Whirlpool 859991698090 vs Haier HCR3818ENMD

859991698090 und HCR3818ENMD kosten ungefähr gleich viel. HCR3818ENMD hat eine höhere Bewertung (4.2 gegenüber 1.6).

Technische Daten

859991698090

Whirlpool

859991698090

Daten aktualisiert am: 4. September 2026

Amazon.it704.28 €★ 1.6 (4)
HCR3818ENMD

Haier

HCR3818ENMD

Daten aktualisiert am: 4. September 2026

Amazon.it699.90 €★ 4.2 (114)
Abmessungen
Kapazität316 lt467 lt
Höhe186.5 cm181.5 cm
Breite29.5 cm83.3 cm
Tiefe66.3 cm65 cm
Gefrierfach-Kapazität106 lt156 lt
Aussehen
EinbauartFreestandingFreestanding
Anzahl der Türen24
Position des Gefrierfachs—Bottom
FarbeSteelSteel
Anzahl der Ablagen36
Besondere Merkmale
Kompressortyprotary_scrollReciprocating
Geräuschpegel35 dB(A)35 dB(A)
Energie
EnergieeffizienzklasseCE
BEE-Sterne-Bewertung53
Jährlicher Energieverbrauch165 kWh/y290 kWh/y
Sonstiges
GefrierfachJaJa
HerkunftslandTurkeyChina

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

Häufig gestellte Fragen

859991698090 oder HCR3818ENMD: was ist günstiger?
859991698090 und HCR3818ENMD kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
HCR3818ENMD oder 859991698090: was hat die bessere Bewertung?
HCR3818ENMD hat eine höhere Bewertung (4.2 gegenüber 1.6).
Wer hat mehr Kapazität, HCR3818ENMD oder 859991698090?
HCR3818ENMD hat mehr Kapazität als 859991698090 (467 lt gegenüber 316 lt).
Wer hat mehr Gefrierfach-Kapazität, HCR3818ENMD oder 859991698090?
HCR3818ENMD hat mehr Gefrierfach-Kapazität als 859991698090 (156 lt gegenüber 106 lt).
Was unterscheidet 859991698090 und HCR3818ENMD bei Energieeffizienzklasse?
859991698090 hat Energieeffizienzklasse C, HCR3818ENMD hingegen Energieeffizienzklasse E.
Wer hat mehr Jährlicher Energieverbrauch, HCR3818ENMD oder 859991698090?
HCR3818ENMD hat mehr Jährlicher Energieverbrauch als 859991698090 (290 kWh/y gegenüber 165 kWh/y).