Caso MCG 25 Ceramic Chef 3351 vs Bomann MWG 3001 H EB
MCG 25 Ceramic Chef 3351 ist 2% günstiger als MWG 3001 H EB. MWG 3001 H EB hat eine höhere Bewertung (4.1 gegenüber 3.8).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 25 lt | 25 lt |
| Höhe | 28.5 cm | 39 cm |
| Breite | 49 cm | — |
| Tiefe | 48 cm | — |
| Drehteller-Durchmesser | 31.5 cm | 27.0 cm |
| Energie | ||
| Leistung | 2050 W | 2200 W |
| Energy consumption | 900 W | — |
| Aussehen | ||
| Farbe | Silver | Silver |
| Einbauart | Freestanding | Built-In |
| Bedienungsart | Buttons, Mouse | Keypad |
| Sonstiges | ||
| Auftauen | Ja | Ja |
| Grill | — | Ja |
| Leistungsstufen | — | 5 |
| Herkunftsland | China | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- MCG 25 Ceramic Chef 3351 oder MWG 3001 H EB: was ist günstiger?
- MCG 25 Ceramic Chef 3351 ist 2% günstiger als MWG 3001 H EB.
- MWG 3001 H EB oder MCG 25 Ceramic Chef 3351: was hat die bessere Bewertung?
- MWG 3001 H EB hat eine höhere Bewertung (4.1 gegenüber 3.8).
- Wer hat mehr Leistung, MWG 3001 H EB oder MCG 25 Ceramic Chef 3351?
- MWG 3001 H EB hat mehr Leistung als MCG 25 Ceramic Chef 3351 (2200 W gegenüber 2050 W).