Panasonic NN-CT56RB vs Samsung MG22M8254AK/E1
NN-CT56RB und MG22M8254AK/E1 kosten ungefähr gleich viel. MG22M8254AK/E1 hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 4.1).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 27 lt | 22 lt |
| Höhe | 31 cm | 59.5 cm |
| Breite | 52 cm | 38 cm |
| Tiefe | 39.1 cm | 32 cm |
| Drehteller-Durchmesser | 35.0 cm | — |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | — | A |
| Leistung | 1000 W | 1100 W |
| Energy consumption | 0.8 W | 850 W |
| Aussehen | ||
| Farbe | Black | Black |
| Einbauart | Countertop | Built-In |
| Bedienungsart | Buttons | Unknown |
| Sonstiges | ||
| Auftauen | Ja | Ja |
| Grill | Ja | Ja |
| Air fryer | Ja | — |
| Leistungsstufen | 7 | 2 |
| Herkunftsland | China | — |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- NN-CT56RB oder MG22M8254AK/E1: was ist günstiger?
- NN-CT56RB und MG22M8254AK/E1 kosten ungefähr gleich viel, mit weniger als 1% Unterschied.
- MG22M8254AK/E1 oder NN-CT56RB: was hat die bessere Bewertung?
- MG22M8254AK/E1 hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 4.1).
- Wer hat mehr Energy consumption, MG22M8254AK/E1 oder NN-CT56RB?
- MG22M8254AK/E1 hat mehr Energy consumption als NN-CT56RB (850 W gegenüber 0.8 W).