Panasonic NN-GT65QBEPG vs CANDY MIC 20 GDFX
MIC 20 GDFX ist 2% günstiger als NN-GT65QBEPG. MIC 20 GDFX hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 3.8).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Kapazität | 31 lt | 20 lt |
| Höhe | 31 cm | 38.8 cm |
| Breite | 52.5 cm | 34.3 cm |
| Tiefe | 40.1 cm | 38.8 cm |
| Drehteller-Durchmesser | — | 24.5 cm |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | — | F |
| Leistung | 1000 W | 1250 W |
| Energy consumption | — | 800 W |
| Aussehen | ||
| Farbe | Black | Steel |
| Einbauart | — | Built-In |
| Bedienungsart | Buttons | Buttons, Touchscreen |
| Sonstiges | ||
| Auftauen | Ja | Ja |
| Grill | Ja | Ja |
| Leistungsstufen | 7 | 8 |
| Herkunftsland | China | China |
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Häufig gestellte Fragen
- MIC 20 GDFX oder NN-GT65QBEPG: was ist günstiger?
- MIC 20 GDFX ist 2% günstiger als NN-GT65QBEPG.
- MIC 20 GDFX oder NN-GT65QBEPG: was hat die bessere Bewertung?
- MIC 20 GDFX hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 3.8).
- Wer hat mehr Kapazität, NN-GT65QBEPG oder MIC 20 GDFX?
- NN-GT65QBEPG hat mehr Kapazität als MIC 20 GDFX (31 lt gegenüber 20 lt).
- Wer hat mehr Leistung, MIC 20 GDFX oder NN-GT65QBEPG?
- MIC 20 GDFX hat mehr Leistung als NN-GT65QBEPG (1250 W gegenüber 1000 W).