Cello C3220FDE vs Cello C162024WS
C3220FDE ist 2% günstiger als C162024WS. C3220FDE hat eine höhere Bewertung (4.1 gegenüber 3.9).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Höhe | 46.9 cm | 27 cm |
| Bildschirmgröße | 32 in | 16 in |
| Breite | 73.1 cm | 37 cm |
| VESA-Halterung | 200 x 200 mm | 75 x 75 mm |
| Bildqualität | ||
| HDR | — | HDR10 |
| Displaytechnologie | LED | LED |
| Bildwiederholrate | 60 | 60 |
| Bildschirmauflösung | 720p | 1080p |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Betrachtungswinkel | — | 89 ° |
| Kontrastverhältnis | 600:1 | 700:1 |
| Displayhelligkeit | 200 Nit | — |
| Konnektivität | ||
| HDMI-Anschlüsse | 3 | 2 |
| Bluetooth | — | Ja |
| Bluetooth-Version | — | 5.1 |
| Bildschirmspiegelungstechnologie | — | Miracast Miracast |
| Besondere Merkmale | ||
| Betriebssystem | — | WebOS |
| Videokodierung | MPEG-4 | H.264 (AVC), VP9 |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | F | E |
Häufig gestellte Fragen
- C3220FDE oder C162024WS: was ist günstiger?
- C3220FDE ist 2% günstiger als C162024WS.
- C3220FDE oder C162024WS: was hat die bessere Bewertung?
- C3220FDE hat eine höhere Bewertung (4.1 gegenüber 3.9).
- Was unterscheidet C3220FDE und C162024WS bei Energieeffizienzklasse?
- C3220FDE hat Energieeffizienzklasse F, C162024WS hingegen Energieeffizienzklasse E.