coocaa CTQH38 vs Metz 32MQH7000Z
32MQH7000Z ist 2% günstiger als CTQH38.
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| VESA-Halterung | 200 x 100 mm | 200 x 100 mm |
| Bildqualität | ||
| HDR | HDR10 | HDR10 |
| Displaytechnologie | QLED | QLED |
| Bildwiederholrate | 60 | 60 |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Kontrastverhältnis | 3000:1 | — |
| Konnektivität | ||
| HDMI-Anschlüsse | 2 | 2 |
| Ethernet-Anschluss | Ja | — |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| Bluetooth-Version | 5.1 | 5.1 |
| Besondere Merkmale | ||
| Betriebssystem | TiVo | — |
| Videokodierung | HEVC Main 10 | HEVC Main 10 |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
Häufig gestellte Fragen
- 32MQH7000Z oder CTQH38: was ist günstiger?
- 32MQH7000Z ist 2% günstiger als CTQH38.