coocaa CTQH38 vs TCL 32V4C
32V4C ist 15% günstiger als CTQH38. 32V4C hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 4).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Höhe | — | 46.5 cm |
| Bildschirmgröße | — | 32 in |
| Breite | — | 71.5 cm |
| VESA-Halterung | 200 x 100 mm | 200 x 200 mm |
| Bildqualität | ||
| HDR | HDR10 | HDR10 |
| Displaytechnologie | QLED | QLED |
| Bildwiederholrate | 60 | 120 |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Kontrastverhältnis | 3000:1 | — |
| Konnektivität | ||
| HDMI-Anschlüsse | 2 | 2 |
| Ethernet-Anschluss | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| Bluetooth-Version | 5.1 | — |
| Besondere Merkmale | ||
| Betriebssystem | TiVo | — |
| Videokodierung | HEVC Main 10 | HEVC Main 10 |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | F |
Häufig gestellte Fragen
- 32V4C oder CTQH38: was ist günstiger?
- 32V4C ist 15% günstiger als CTQH38.
- 32V4C oder CTQH38: was hat die bessere Bewertung?
- 32V4C hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 4).
- Was unterscheidet CTQH38 und 32V4C bei Bildwiederholrate?
- CTQH38 hat Bildwiederholrate 60, 32V4C hingegen Bildwiederholrate 120.
- Was unterscheidet CTQH38 und 32V4C bei Energieeffizienzklasse?
- CTQH38 hat Energieeffizienzklasse E, 32V4C hingegen Energieeffizienzklasse F.