Metz MQE7100 vs Cello C2224SH
C2224SH ist 5% günstiger als MQE7100. MQE7100 hat eine höhere Bewertung (4 gegenüber 3.8).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Höhe | 47 cm | 34 cm |
| Bildschirmgröße | 32 in | 22 in |
| Breite | 71.9 cm | 49 cm |
| VESA-Halterung | 200 x 200 mm | 100 x 100 mm |
| Bildqualität | ||
| HDR | HDR10 | 5.1 |
| Displaytechnologie | — | LED |
| Bildwiederholrate | 120 | 60 |
| Bildschirmauflösung | — | 1080p |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Betrachtungswinkel | 170 ° | 89 ° |
| Kontrastverhältnis | — | 4000:1 |
| Displayhelligkeit | 400 Nit | 200 Nit |
| Konnektivität | ||
| HDMI-Anschlüsse | 2 | 2 |
| Bluetooth | Ja | — |
| Bluetooth-Version | 5.0 | — |
| Bildschirmspiegelungstechnologie | Miracast | — |
| Besondere Merkmale | ||
| Betriebssystem | Google TV | — |
| Videokodierung | HEVC Main 10 | Fernbedienung, HEVC Main 10 |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | E |
Häufig gestellte Fragen
- C2224SH oder MQE7100: was ist günstiger?
- C2224SH ist 5% günstiger als MQE7100.
- MQE7100 oder C2224SH: was hat die bessere Bewertung?
- MQE7100 hat eine höhere Bewertung (4 gegenüber 3.8).
- Was unterscheidet MQE7100 und C2224SH bei Bildwiederholrate?
- MQE7100 hat Bildwiederholrate 120, C2224SH hingegen Bildwiederholrate 60.
- Wer hat mehr Displayhelligkeit, MQE7100 oder C2224SH?
- MQE7100 hat mehr Displayhelligkeit als C2224SH (400 Nit gegenüber 200 Nit).