Metz MQE7100 vs TCL 32V4C
MQE7100 ist 4% günstiger als 32V4C. 32V4C hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 4).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Höhe | 47 cm | 46.5 cm |
| Bildschirmgröße | 32 in | 32 in |
| Breite | 71.9 cm | 71.5 cm |
| VESA-Halterung | 200 x 200 mm | 200 x 200 mm |
| Bildqualität | ||
| HDR | HDR10 | HDR10 |
| Displaytechnologie | — | QLED |
| Bildwiederholrate | 120 | 120 |
| Bildschirmauflösung | — | 32K |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Betrachtungswinkel | 170 ° | — |
| Displayhelligkeit | 400 Nit | — |
| Konnektivität | ||
| HDMI-Anschlüsse | 2 | 2 |
| Ethernet-Anschluss | — | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| Bluetooth-Version | 5.0 | — |
| Bildschirmspiegelungstechnologie | Miracast | — |
| Besondere Merkmale | ||
| Betriebssystem | Google TV | — |
| Videokodierung | HEVC Main 10 | HEVC Main 10 |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | F |
Häufig gestellte Fragen
- MQE7100 oder 32V4C: was ist günstiger?
- MQE7100 ist 4% günstiger als 32V4C.
- 32V4C oder MQE7100: was hat die bessere Bewertung?
- 32V4C hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 4).
- Was unterscheidet MQE7100 und 32V4C bei Energieeffizienzklasse?
- MQE7100 hat Energieeffizienzklasse E, 32V4C hingegen Energieeffizienzklasse F.