PHILIPS 40PQS6901/12 vs Cello CTRAV -32TZF
40PQS6901/12 ist 3% günstiger als CTRAV -32TZF. 40PQS6901/12 hat eine höhere Bewertung (4.2 gegenüber 3.3).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Höhe | 53.2 cm | 43.1 cm |
| Bildschirmgröße | 40 in | 32 in |
| Breite | 89.2 cm | 73 cm |
| VESA-Halterung | 100 x 200 mm | 200 x 100 mm |
| Bildqualität | ||
| HDR | HLG | — |
| Displaytechnologie | LED | LED |
| Bildwiederholrate | 60 | 60 |
| Bildschirmauflösung | 4K | 720p |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Kontrastverhältnis | 1200:1 | 3500:1 |
| Displayhelligkeit | — | 200 Nit |
| Konnektivität | ||
| HDMI-Anschlüsse | 3 | 2 |
| Ethernet-Anschluss | Ja | — |
| Bluetooth | — | Ja |
| Bluetooth-Version | — | 5.1 |
| Bildschirmspiegelungstechnologie | Miracast | Miracast |
| Besondere Merkmale | ||
| Betriebssystem | Titan OS | Tizen |
| Videokodierung | HEVC Main 10 | HEVC Main 10 |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | F |
Häufig gestellte Fragen
- 40PQS6901/12 oder CTRAV -32TZF: was ist günstiger?
- 40PQS6901/12 ist 3% günstiger als CTRAV -32TZF.
- 40PQS6901/12 oder CTRAV -32TZF: was hat die bessere Bewertung?
- 40PQS6901/12 hat eine höhere Bewertung (4.2 gegenüber 3.3).
- Was unterscheidet 40PQS6901/12 und CTRAV -32TZF bei Energieeffizienzklasse?
- 40PQS6901/12 hat Energieeffizienzklasse E, CTRAV -32TZF hingegen Energieeffizienzklasse F.