Samsung UE32H5000FK vs Cello C2426TZH
C2426TZH ist 5% günstiger als UE32H5000FK. UE32H5000FK hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 4.2).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Höhe | 54.6 cm | 36 cm |
| Bildschirmgröße | 32 in | 24 in |
| Breite | 15.8 cm | 54 cm |
| VESA-Halterung | 200 x 200 mm | 100 x 100 mm |
| Bildqualität | ||
| HDR | HDR10 | — |
| Displaytechnologie | LED | LED |
| Bildwiederholrate | 50 | 60 |
| Bildschirmauflösung | — | 720p |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Kontrastverhältnis | — | 1200 |
| Konnektivität | ||
| HDMI-Anschlüsse | 2 | 3 |
| Ethernet-Anschluss | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| Bluetooth-Version | — | 5.1 |
| Bildschirmspiegelungstechnologie | — | Miracast |
| Besondere Merkmale | ||
| Betriebssystem | Tizen | Tizen |
| Videokodierung | HEVC Main 10 | HEVC Main 10 |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | F | E |
Häufig gestellte Fragen
- C2426TZH oder UE32H5000FK: was ist günstiger?
- C2426TZH ist 5% günstiger als UE32H5000FK.
- UE32H5000FK oder C2426TZH: was hat die bessere Bewertung?
- UE32H5000FK hat eine höhere Bewertung (4.4 gegenüber 4.2).
- Was unterscheidet UE32H5000FK und C2426TZH bei Bildwiederholrate?
- UE32H5000FK hat Bildwiederholrate 50, C2426TZH hingegen Bildwiederholrate 60.
- Was unterscheidet UE32H5000FK und C2426TZH bei Energieeffizienzklasse?
- UE32H5000FK hat Energieeffizienzklasse F, C2426TZH hingegen Energieeffizienzklasse E.
