TCL 32SF560 vs Metz 32MQH7000Z
32SF560 ist 6% günstiger als 32MQH7000Z. 32MQH7000Z hat eine höhere Bewertung (4 gegenüber 3.7).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Höhe | 46.5 cm | — |
| Bildschirmgröße | 32 in | — |
| Breite | 71.5 cm | — |
| VESA-Halterung | 100 x 100 mm | 200 x 100 mm |
| Bildqualität | ||
| HDR | HDR10 | HDR10 |
| Displaytechnologie | QLED | QLED |
| Bildwiederholrate | 60 | 60 |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Konnektivität | ||
| HDMI-Anschlüsse | 2 | 2 |
| Ethernet-Anschluss | Ja | — |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| Bluetooth-Version | — | 5.1 |
| Besondere Merkmale | ||
| Betriebssystem | FireOS | — |
| Videokodierung | HEVC Main 10 | HEVC Main 10 |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | F | E |
Häufig gestellte Fragen
- 32SF560 oder 32MQH7000Z: was ist günstiger?
- 32SF560 ist 6% günstiger als 32MQH7000Z.
- 32MQH7000Z oder 32SF560: was hat die bessere Bewertung?
- 32MQH7000Z hat eine höhere Bewertung (4 gegenüber 3.7).
- Was unterscheidet 32SF560 und 32MQH7000Z bei Energieeffizienzklasse?
- 32SF560 hat Energieeffizienzklasse F, 32MQH7000Z hingegen Energieeffizienzklasse E.