TCL 32V4C vs Metz 32MQH7000Z
32V4C ist 14% günstiger als 32MQH7000Z. 32V4C hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 4).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Höhe | 46.5 cm | — |
| Bildschirmgröße | 32 in | — |
| Breite | 71.5 cm | — |
| VESA-Halterung | 200 x 200 mm | 200 x 100 mm |
| Bildqualität | ||
| HDR | HDR10 | HDR10 |
| Displaytechnologie | QLED | QLED |
| Bildwiederholrate | 120 | 60 |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Konnektivität | ||
| HDMI-Anschlüsse | 2 | 2 |
| Ethernet-Anschluss | Ja | — |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| Bluetooth-Version | — | 5.1 |
| Besondere Merkmale | ||
| Videokodierung | HEVC Main 10 | HEVC Main 10 |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | F | E |
Häufig gestellte Fragen
- 32V4C oder 32MQH7000Z: was ist günstiger?
- 32V4C ist 14% günstiger als 32MQH7000Z.
- 32V4C oder 32MQH7000Z: was hat die bessere Bewertung?
- 32V4C hat eine höhere Bewertung (4.3 gegenüber 4).
- Was unterscheidet 32V4C und 32MQH7000Z bei Bildwiederholrate?
- 32V4C hat Bildwiederholrate 120, 32MQH7000Z hingegen Bildwiederholrate 60.
- Was unterscheidet 32V4C und 32MQH7000Z bei Energieeffizienzklasse?
- 32V4C hat Energieeffizienzklasse F, 32MQH7000Z hingegen Energieeffizienzklasse E.