Toshiba 65UF3D63DA vs TCL 50Q7C
65UF3D63DA ist 2% günstiger als 50Q7C. 50Q7C hat eine höhere Bewertung (4.2 gegenüber 4.1).
Technische Daten
| Abmessungen | ||
| Höhe | 88.3 cm | 71.2 cm |
| Bildschirmgröße | 65 in | 50 in |
| Breite | 146.2 cm | 111.3 cm |
| VESA-Halterung | 400 x 200 mm | 300 x 300 mm |
| Bildqualität | ||
| HDR | Dolby | HDR10 |
| Displaytechnologie | LED | — |
| Bildwiederholrate | 60 | 144 |
| Bildschirmauflösung | 4K | 4K |
| Aspect ratio | 16:9 | 16:9 |
| Displayhelligkeit | — | 2600 Nit |
| Konnektivität | ||
| HDMI-Anschlüsse | 3 | 4 |
| Ethernet-Anschluss | Ja | Ja |
| Bluetooth | — | Ja |
| Bildschirmspiegelungstechnologie | Miracast | — |
| Besondere Merkmale | ||
| Betriebssystem | Android | — |
| Videokodierung | HDR10, Dolby Vision, HLG, TRU | HEVC, VP9 |
| Energie | ||
| Energieeffizienzklasse | E | F |
Häufig gestellte Fragen
- 65UF3D63DA oder 50Q7C: was ist günstiger?
- 65UF3D63DA ist 2% günstiger als 50Q7C.
- 50Q7C oder 65UF3D63DA: was hat die bessere Bewertung?
- 50Q7C hat eine höhere Bewertung (4.2 gegenüber 4.1).
- Was unterscheidet 65UF3D63DA und 50Q7C bei Bildwiederholrate?
- 65UF3D63DA hat Bildwiederholrate 60, 50Q7C hingegen Bildwiederholrate 144.
- Was unterscheidet 65UF3D63DA und 50Q7C bei Energieeffizienzklasse?
- 65UF3D63DA hat Energieeffizienzklasse E, 50Q7C hingegen Energieeffizienzklasse F.