Whirlpool WFO 3T141 X vs Midea MFD45S200X.1-IT
MFD45S200X.1-IT coûte 13% de moins que WFO 3T141 X. WFO 3T141 X est mieux noté (4.3 contre 3.7).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Hauteur | 85 cm | 84.5 cm |
| Largeur | 60 cm | — |
| Profondeur | 59 cm | 60 cm |
| Place settings | 14 | — |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | C | — |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Number of settings | 1 | — |
| Delay | Oui | Oui |
| Half load function | — | Oui |
| Automatic-opening | — | Oui |
| Autre | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Couleur | Grey | — |
| Niveau sonore | 41 dB | 47 dB |
Questions fréquentes
- MFD45S200X.1-IT ou WFO 3T141 X : lequel coûte moins cher ?
- MFD45S200X.1-IT coûte 13% de moins que WFO 3T141 X.
- WFO 3T141 X ou MFD45S200X.1-IT : lequel est le mieux noté ?
- WFO 3T141 X est mieux noté (4.3 contre 3.7).