Amica KGCR 387 101 B vs Samsung RB34C775CS9/EF
KGCR 387 101 B et RB34C775CS9/EF ont un prix similaire. RB34C775CS9/EF est mieux noté (4.4 contre 3.8).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 244 lt | — |
| Hauteur | 181 cm | 185.3 cm |
| Largeur | 55 cm | 65.8 cm |
| Profondeur | 61.5 cm | 59.5 cm |
| Capacité du congélateur | 63 lt | — |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | Bottom | Bottom |
| Nombre d'étagères | — | 3 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | Standard | rotary_scroll |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | D | C |
| Classification BEE Star | — | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 162 kWh/y | 163 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | — |
| Pays d'origine | China | Poland |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- KGCR 387 101 B ou RB34C775CS9/EF : lequel coûte moins cher ?
- KGCR 387 101 B et RB34C775CS9/EF ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- RB34C775CS9/EF ou KGCR 387 101 B : lequel est le mieux noté ?
- RB34C775CS9/EF est mieux noté (4.4 contre 3.8).
- Quelle différence de classe énergétique entre KGCR 387 101 B et RB34C775CS9/EF ?
- KGCR 387 101 B a classe énergétique D, tandis que RB34C775CS9/EF a classe énergétique C.