Bauknecht KSI 10GF3 vs Samsung RB34C775CS9/EF
KSI 10GF3 et RB34C775CS9/EF ont un prix similaire. KSI 10GF3 est mieux noté (5 contre 4.4).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 149 lt | — |
| Hauteur | 102 cm | 185.3 cm |
| Largeur | 55.7 cm | 65.8 cm |
| Profondeur | 54.5 cm | 59.5 cm |
| Capacité du congélateur | 18 lt | — |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Recessed | Freestanding |
| Nombre de portes | 1 | 2 |
| Position du congélateur | — | Bottom |
| Couleur | White | — |
| Nombre d'étagères | 3 | 3 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | — | rotary_scroll |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | D | C |
| Classification BEE Star | — | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 119 kWh/y | 163 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | — |
| Pays d'origine | Italy | Poland |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- KSI 10GF3 ou RB34C775CS9/EF : lequel coûte moins cher ?
- KSI 10GF3 et RB34C775CS9/EF ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- KSI 10GF3 ou RB34C775CS9/EF : lequel est le mieux noté ?
- KSI 10GF3 est mieux noté (5 contre 4.4).
- Entre RB34C775CS9/EF et KSI 10GF3, lequel a le plus de hauteur ?
- RB34C775CS9/EF a plus de hauteur que KSI 10GF3 (185.3 cm contre 102 cm).
- Quelle différence de classe énergétique entre KSI 10GF3 et RB34C775CS9/EF ?
- KSI 10GF3 a classe énergétique D, tandis que RB34C775CS9/EF a classe énergétique C.
- Entre RB34C775CS9/EF et KSI 10GF3, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- RB34C775CS9/EF a plus de consommation d'énergie annuelle que KSI 10GF3 (163 kWh/y contre 119 kWh/y).