Beko 8999263200 vs Bomann KG 322-1
8999263200 et KG 322-1 ont un prix similaire. KG 322-1 est mieux noté (4.2 contre 4.1).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 250 lt | 175 lt |
| Hauteur | 180 cm | 143 cm |
| Largeur | 54 cm | 49.5 cm |
| Profondeur | 57.6 cm | 56.2 cm |
| Capacité du congélateur | 70 lt | 53 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | Bottom | Bottom |
| Couleur | Grey | Steel |
| Nombre d'étagères | 4 | 3 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Niveau sonore | 39 dB(A) | — |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | D | D |
| Classification BEE Star | — | 4 |
| Consommation d'énergie annuelle | 172 kWh/y | 156 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- 8999263200 ou KG 322-1 : lequel coûte moins cher ?
- 8999263200 et KG 322-1 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- KG 322-1 ou 8999263200 : lequel est le mieux noté ?
- KG 322-1 est mieux noté (4.2 contre 4.1).
- Entre 8999263200 et KG 322-1, lequel a le plus de capacité ?
- 8999263200 a plus de capacité que KG 322-1 (250 lt contre 175 lt).
- Entre 8999263200 et KG 322-1, lequel a le plus de hauteur ?
- 8999263200 a plus de hauteur que KG 322-1 (180 cm contre 143 cm).
- Entre 8999263200 et KG 322-1, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- 8999263200 a plus de capacité du congélateur que KG 322-1 (70 lt contre 53 lt).
- Entre 8999263200 et KG 322-1, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- 8999263200 a plus de consommation d'énergie annuelle que KG 322-1 (172 kWh/y contre 156 kWh/y).