Beko RCSA300K40SN vs Amica DT 374 170 E
RCSA300K40SN et DT 374 170 E ont un prix similaire. DT 374 170 E est mieux noté (4.3 contre 4).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 291 lt | 211 lt |
| Hauteur | 181.3 cm | 142.8 cm |
| Largeur | 54 cm | 54 cm |
| Profondeur | 57.4 cm | 55.1 cm |
| Capacité du congélateur | 87 lt | 41 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 2 | 2 |
| Position du congélateur | Bottom | Top |
| Couleur | Silver | — |
| Nombre d'étagères | 4 | 3 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | rotary_scroll or rotary_vane or reciprocating or rotary_screw | — |
| Niveau sonore | 35 dB(A) | — |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | D |
| Classification BEE Star | 4 | — |
| Consommation d'énergie annuelle | 227 kWh/y | 141 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Oui |
| Pays d'origine | Turkey | China |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- RCSA300K40SN ou DT 374 170 E : lequel coûte moins cher ?
- RCSA300K40SN et DT 374 170 E ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- DT 374 170 E ou RCSA300K40SN : lequel est le mieux noté ?
- DT 374 170 E est mieux noté (4.3 contre 4).
- Entre RCSA300K40SN et DT 374 170 E, lequel a le plus de capacité ?
- RCSA300K40SN a plus de capacité que DT 374 170 E (291 lt contre 211 lt).
- Entre RCSA300K40SN et DT 374 170 E, lequel a le plus de hauteur ?
- RCSA300K40SN a plus de hauteur que DT 374 170 E (181.3 cm contre 142.8 cm).
- Entre RCSA300K40SN et DT 374 170 E, lequel a le plus de capacité du congélateur ?
- RCSA300K40SN a plus de capacité du congélateur que DT 374 170 E (87 lt contre 41 lt).
- Quelle différence de classe énergétique entre RCSA300K40SN et DT 374 170 E ?
- RCSA300K40SN a classe énergétique E, tandis que DT 374 170 E a classe énergétique D.
- Entre RCSA300K40SN et DT 374 170 E, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- RCSA300K40SN a plus de consommation d'énergie annuelle que DT 374 170 E (227 kWh/y contre 141 kWh/y).