Bomann 721841 vs Gorenje 743349
721841 et 743349 ont un prix similaire. 721841 est mieux noté (4.4 contre 4.2).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 120 lt | 129 lt |
| Hauteur | 84.5 cm | — |
| Largeur | 56 cm | — |
| Profondeur | 57.5 cm | 54 cm |
| Capacité du congélateur | 13 lt | — |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Built-In |
| Nombre de portes | 1 | 1 |
| Couleur | Steel | White |
| Nombre d'étagères | 2 | 3 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | Reciprocating | — |
| Niveau sonore | — | 39 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | E |
| Classification BEE Star | 4 | — |
| Consommation d'énergie annuelle | 137 kWh/y | 92 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Oui | Non |
| Pays d'origine | — | China |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- 721841 ou 743349 : lequel coûte moins cher ?
- 721841 et 743349 ont un prix similaire, à moins de 1% près.
- 721841 ou 743349 : lequel est le mieux noté ?
- 721841 est mieux noté (4.4 contre 4.2).
- Entre 743349 et 721841, lequel a le plus de capacité ?
- 743349 a plus de capacité que 721841 (129 lt contre 120 lt).
- Entre 721841 et 743349, lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- 721841 a plus de consommation d'énergie annuelle que 743349 (137 kWh/y contre 92 kWh/y).