Bomann 733169 vs COMFEE' RCD50BL2EURT(E)
RCD50BL2EURT(E) coûte 63% de moins que 733169. 733169 est mieux noté (4.4 contre 4.2).
Caractéristiques
| Dimensions | ||
| Capacité | 242 lt | 47 lt |
| Hauteur | 144 cm | 50.6 cm |
| Largeur | 59 cm | 48 cm |
| Profondeur | 55 cm | 44.6 cm |
| Capacité du congélateur | — | 47 lt |
| Apparence | ||
| Type d'installation | Freestanding | Freestanding |
| Nombre de portes | 1 | 1 |
| Couleur | — | Black |
| Nombre d'étagères | 5 | 1 |
| Caractéristiques spécifiques | ||
| Type de compresseur | — | rotary_scroll |
| Niveau sonore | 40 dB(A) | 41 dB(A) |
| Énergie | ||
| Classe énergétique | E | E |
| Classification BEE Star | 5 | — |
| Consommation d'énergie annuelle | 104 kWh/y | 80 kWh/y |
| Autre | ||
| Congélateur | Non | — |
| Pays d'origine | China | China |
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questions fréquentes
- RCD50BL2EURT(E) ou 733169 : lequel coûte moins cher ?
- RCD50BL2EURT(E) coûte 63% de moins que 733169.
- 733169 ou RCD50BL2EURT(E) : lequel est le mieux noté ?
- 733169 est mieux noté (4.4 contre 4.2).
- Entre 733169 et RCD50BL2EURT(E), lequel a le plus de capacité ?
- 733169 a plus de capacité que RCD50BL2EURT(E) (242 lt contre 47 lt).
- Entre 733169 et RCD50BL2EURT(E), lequel a le plus de hauteur ?
- 733169 a plus de hauteur que RCD50BL2EURT(E) (144 cm contre 50.6 cm).
- Entre 733169 et RCD50BL2EURT(E), lequel a le plus de consommation d'énergie annuelle ?
- 733169 a plus de consommation d'énergie annuelle que RCD50BL2EURT(E) (104 kWh/y contre 80 kWh/y).